4 mam emanarunt. jussisque ante tempus consulibus abdicare se magiftratu, quo maturius novi consules adversus tantam molem belli crearentur, religio inceffit, ab eis, quorum inminutum imperium esset, 5 comitia haberi. Itaque interregnum initum. duo in conjunctos Harlej. 2. V. ad 21, 60, 7. necessitudinibusque conjunctis Leid. 2. et Lovel. 1. necessitatibusque, quod in membr. suis invenit Modius, in nullo etiam meorum exftat. Neque id verum puto. Quamvis enim dudum docti docuerint, veteres necessitatem, pro necessitudine dixisse; id tamen etiam Livium feciffe, nondum observavi. Quin contra privatum hospitium et necessitudinem jungit etiam infra 42, 38, 8. Privati maxime hospitii fiducia, quod ei paternum cum Marcio erat. Ab hujus necessitudinis commemoratione orsi. et mox, Amicitiam hospitiumque cum Philippo fuisse. minime inmemorem necessitudinis ejus legationem eam suscepisse. Solent autem librarii voces necessitas et necessitudo in Mftis commutare. V. supra ad 2, 43, 3. et Davis. ad Caesar. 8. belli Gall. 53. et ad 1. belli Civ. 8. etiam viros doctos ad Suet. Claud. 15. Indicia conjurationis ejus] conspirationis ejus Leid. 2. quod ex gloffa puto. V. infra ad 39, 17, 6. Mox addita voce Romam omnia emanarunt Klock. §. 4. Jussisque ante tempus consulibus abdicare se magiftratu] Uterque consul bello ftrenue se gesserant, Plautius adversus Priver. nates Latinos inquam (si quid hoc ad rem attinet) ac Antiates: Aemilius etiam pacem ex Samnio attulerat. Mirum igitur, quare hi magiftratum abdicare coacti fuerint. hoc, mea quidem sententia, Livio diligentius expli candum erat. Dionysius non ta cuit, si modo cum haberemus. Excellentia etiam horum duorum, Torquati ac Decii, quantum M. Valerii ac Coffi virtutem anteibat? cum anno CDXX. poftea ipse Livius [8, 16, 4.] fateatur, M. Valerium maximum ea tempeftate imperatorem. GLAR. Cauffam, cur ante tempus abdicare coacti fuerint, indicat Li vius verbis seqq. quo maturius novi consules adversus tantam molem belli crearentur. Ea tamen non satisfacit. Licet enim maturius consules crearentur, non necesse tamen erat, ut anni proximi consules magiftratu se abdicarent. Certe Sempronius comitiis consularibus habitis in hiberna rediit 21, 57, 4. L. Valerius consul comitiis perfectis in provinciam rediit 34, 42, 5. Inluftrare Livii verba conatur Dodwell. in notis ad Chronol. Graeco-Rom. poft Dionys. Hal. p. 101. at mentem tam perplexe proponit, ut, quid velit, non in. telligam. Ceterum vox tempus de ficit in Leid. 2. edd. Rom. anni 1472. et Mediol. annorum 1495. ac 1505. quam reliqui scripti et edd. agnoscunt. Tum se abdicare Gaertn. Mox adversus tantam belli molem Lovel. 4. Deinde inminutum imperium cessit, initia haberi Florent. in quo ad vocem initia inter versus adscriptum co, ut indicetur, emendandum esse comitia. §. 5. Itaque interregnum initum. duo interreges fuerunt. M. Valerius ac M. Fabius] Interregnum itaque Lovel. 5. et Portug. Itaque per interregnum, omissa voce ini. terreges fuerunt, M. Valerius ac M. Fabius. Creati consules, T. Manlius Torquatus tertium, P. Decius Mus. Eo anno Alexandrum, Epiri regem, in Ita- 6 liam claffem adpuliffe conftat. quod bellum, si prima prospera fuiffent, haud dubie ad Romanos per satis tum, Lovel. 4. Itaque interregnum initum, quo interreges operarum errore ed. Ven. anni 1498. Tum interreges fuere Florent. Leid. 2. Lovel. 3. 5. Harlej. 1.Gaertn. Haverk. et Fragm. Hav. Deinde voculam ac inter utriusque inter. regis nomina omittunt edd. antt. quam demum adscivit Aldus, et, uno excepto Harlej. 2. servant omnes codd. Pallim modo eam librarii atque operae typographorum addidere, modo omisere. V. supra ad 2, 17, 1. Denique M. Favius Vol. 1. Leid. duo, et Lovel. 1.2. ac 5. V. ad 7, 22, 2. Creaverunt consules T. Manlium Torquatum tertium, P. Decium Murem] Lege Creavit, videlicet posterior interrex Fabius. GELEN. Vet. lib. Is creavit consules. Recte, ut de pofteriore interrege Fabio intelligatur. SIG. Is creavit consules correctio est doctorum virorum. Ceterum habetur in Pall. duobus optimis, Creavere consules Titium Mallium Torquatum tertium, P. Decium Murem. Atin sec. plane diversa stat lectio: Creati consules T. Manlius Forquatus tertium, P. Decius Capatius. Super ultimum vero nomen scriptum Murena. Vetuftae editiones adhaerent Pall. illis duobus codd. GEBH. Is creavit consules solus Sigonianus: quod Gelenius Creavit, ut apud me Voffianus [pr.] Olim edebant Creavere, quod habuerunt et duo Pall. Helm. Creant consules. Suspicor scribendum: Creati consules T. Manlius_Torquatus 111, P. Decius Mus. Et sic tertius Palatinorum. J.FR.GRON. Is creavit, ut Sigonius in vet. lib. invenit, in nullo apud me cod. superest. Si autem, ut Sig. aït, in vet. lib. ejus exftiterit, id librariis errantibus adscribendum est, qui paffim connectendae orationi pronomen hoc inseruerunt. V. ad 37, 17, 5. Sed nec Creaverunt in ullo obvium est, nisi in Gaertn. at Creavere in Voff. 2. Lovel. 3. 4. Harlej. 2, et Fragm. Hav. Creavit in Floront. Leid. utroque, Lovel. 1. et Harlej. 1. Creati consules T. Manlius Torquatus tertium, P. Decius Mus habent Lovel. 2. et plerique Hearnii Oxonienses. Creati consules T. Manlius Torquatus tertium, P. Decius Capatius, vel Capucius, Lovel. 5. Portug. Haverk. atque unus et alter ex Hearnii Oxoniensibus. Praeferendam puto Gronovii conjecturam jam tot libris confirmatam: quam etiam in contextum recepi. Olim vero ipse in priori ed. notarum ad Liv. 34, 56. Gelenii emendationem secutus fuerat, quam poftea deseruit. Inter utriusque consulis nomina conjunctionem et interponit Fragm. Hav. Sed v. ad 2, 17, 1. §. 6. Eo anno Alexandrum] Li. Vium non bene calculos ponere, disputat Dodwellus de Cyclis Dis. sert. 10. sect. 73. DUKER. Italiam claffe adpuliffe] Lege in Italiam cum praepositione, contra quam in vulgatis editionibus. GELEN. Vet. lib. claffem. probo. Non enim appellere navi, sed navim, Latine dicitur. Sic. 9, [38, a.] Claffis Romana cum appulsa 7 veniffet. Eadem aetas rerum Magni Alexandri eft: quem, sorore hujus ortum, in alio tractu orbis, in8 victum bellis juvenem, fortuna morbo exftinxit. Ceterum Romani, etsi defectio sociorum nominisque Latini haud dubia erat; tamen, tamquam de Sam Pompejos eet. Hunc Alexandrum Molofum vocat Gellius 17, [21] ubi de hoc ejus in Italiam adventu aït. SIG. Diffitetur Sigo. nius, recte ac Latine dici clafe appellere. Ideo e codice suo prae. fert claffem appuliffe conftat. Neque aliter quoque Pall. codd. omnes, ut et Campani editio, excepta vetuftiffima Andreae, vulgatam tuente scripturam. Cic. in Verr. 1, 18. Cum Persae mille numero navium claffem ad Delum appulissent. GEBH. Ex iis, quae Gronov. ad 30, 10, 9. adnotat, intelligi potest, eum hic in libris suis inveniffe claffe. Neque id Latine dici negat, ut Sigonius, sed potius dici claffem aït. Vorftius quoque de Latinit. merito susp. c. 16. defendit appellere claffe; sed ex hoc uno dubiae scripturae loco. Tamen illi adsentior. Lucretius 6, 751. Quo numquam pennis appellunt corpora raucae Cornices. In Cic. quoque or. 2. Philipp. 11. omnes libri Ferrarii, Si ille ad eam ripam, quam conftituerat, non ad contrariam, navi appulisset. Quod ille aperte rectum effe pronunciat, sed diffentientibus plerisque, qui e suis libris navis legunt, pro naves. DUK. in Italia Lovel. 5. in Italiam non, modo reliqui codd. sed et plerique excusi. Praepositionem enim, a Gelenio reftitutam, tantum omiffam vidi in Mediol. anni 1480. 1495. 1505. et Froben. anni 1531. Deinde claffe appuliffe unus Voff. 2. reliqui omnes cläs sem, quod et exftat in ed. Parm. Id itaque verum judico. (*21, 60, 2.) Non tamen alterum, tamquam Latine non diceretur, damnare audeo. Certe id Livio ex optimo cod. Put. reftituere veritus non est Gronovius infra 30, 10, 9. Sub occasum solis in portum classe adpulere. ubi v. quae notavit; ut et Jac. Perizonius ad Sanct. Minerv. 4, 4. de Ellips. nomin. v. Navem, ubi hujus locutionis exempla laudat ex Suet. in Tit. 5. et Cic. 5. in Verr. 16. Similiter adplicare_navicula Florus dixit 4, 2, 51. Superftes dignitatis suae vixit, cum majore dedecore per Theffalica Tempe equo fugeret, ut unu navicula Lesbon adplicaretur. Mox si primo satis prosperum fuisset Hearnii Oxon. C. [Veith.] §. 7. Eadem aetas rerum Magni Alexandri est] Eandem aetas rerum Haverk. Eadem res Leid. 2. Tum vox Magni deficit in contextu Portug. Mox sorore ejus ortum, pro hujus, Gaertn. In alio tractu orbis] In Asia ad Orientem. Adhuc tamen Philippus Alexandri pater vivebat, nec in Asia res gerebantur, sed in Graecia. auctor Diodorus. SIG. in alio tracto Florent. Sed v. ad 1,15,7. Mox invictum bellum juvenem Haverk. Sed reliqui belvenem Portug. invictum bello ju lis servant. §. 8. Decem principes Latinorum Romam evocaverunt] vocaverunt Lovel. 2. et Hearnii Oxon. C. evocarunt Leid. 2. et Lovel. 3. Mox nitibus, non de se, curam agerent, decem principes Latinorum Romam evocaverunt, quibus imperarent, quae vellent. Praetores tum duos Latium habebat, L. Annium Setinum et L. Numisium Circejensem, ambo ex coloniis Romanis: per quos, praeter Si quibus impetrarent, pro imperarent, Haverk. V. infra ad 9, 30, 10. §. 9. Praetores tum duos Latini habebant] duo Voff. alter. Latium habebat Flor. Rott. Helm. Vossianus prior. ambo omnes, et editi ab Andrea ad Moguntinos. ambos primus Aldus. in Modiana video reductum ambo. Scribas igitur censeo: Praetores tum duo Latium habebat. L. Annium Setinum et L. Numicium Circejensem, ambo ex coloniis Romanis. Sic 10,37, 14. J. FR. GRON. Praetores tum duo Lovel. 3. et Harlej. 1. et ita Gebhard. etiam ex Mftis emendabat supra ad 7, 40, 9. ac Gronov. infra ad 35, 21, 5. Tum Latium habebat Leid. uterque, Lovel. 1.4.5. Portug. et Gaertn. quod in contextum admisi. L. Annium Setinum et L. Numitium Circejensem, ambos ex coloniis Romanis] L. Numisium quidam legunt,quod mihi non probatur. Circejensem autem a Circeis intelligo, quam L. Tarquinius Superbus coloniam deduxit, ambo autem pro ambos, ut quidam legunt, Livius nulla necessitate dixiffet, ut Virg. de duo [11. Aen. 285.] sec.L. Mimisium Circėjensem. additumque super Ceretensem. GEBH. L. Antium Seftinum Gaertn. L. Amnium Septimium Portug. L. Annium Septimum Lovel. 5. et Haverk. L. Annium Servium Vol. 2. L. Annium Secinum Leid. 2. et Lovel. 2. Tum L. Minusium Lovel. 5. Portug. et Haverk. L. Nu mitium Harlej. 2. et edd. ante Si gonium. Verum non modo nomen Auvii Numicii per literam c scribitur supra 1, 2, 6. sed ita etiam T. Numicius Priscus consul memoratur 2, 63, 1. ubi similiter peccant priscae edd. et quidam codd. L. Numissium Lovel. 1. a m. 1. in quo poftea emendatum est L. Numisium, quomodo etiam praeferunt Voff. duo, Flo rent. Leid. 2. Lov. 2. 3. 4. Harlej. 1. Gaertn. Klock. Fragm. Hav. et ed. Ald. ac paucae eam praeeuntem secutae. Illam vero lectio. nem, quamvis sibi non probari rejicere non audeo.Ita enim codd. Glareanus profiteatur, ego tamen plerique etiam infra praeferunt editores, qui hic Sigonium sehoc lib. c. 11, 6. ubi recentiores misius retinuerunt, pro quo is cuti sunt, eum relinquentes NuNumicius vulgarat. Idem tamen, qui hic, etiam illo loco indicari videtur. Certe nomen gentile Si duo praeterea taleis Idaea Numisius alibi obcurrit. C. Nu tulisset Terra viros. Quidam tamen in vetuftis Livii codicibus subinde ita inveniri ajunt. GLAR. Numicium. Graeci enim Noμíkov. SIG. Pal. pr. Crotonensem, alluditque tertius. At misius praetor memoratur infra 41, 8, 1. T. Numisius Tarquiniensis unus decem legatorum in Macedoniam miflorum 45, 17, 3. Numisius Tiro apud Cic. orat. 2. Phil. 4. et orat. 12, 6. In lapidibus vero literatis ejus gentis plures reperiuntur. Id igitur re 9 gniam Velitrasque, et ipsas colonias Romanas, Volsci etiam exciti ad arma erant. eos nominatim evo10 cari placuit. Haud cuiquam dubium erat, super qua re adcirentur. itaque, concilio prius habito, praetores, quam Romam proficiscerentur, evocatos se ab senatu docent Romano, et, quae actum iri secum credant, quidnam ad ea responderi placeat, referunt. cepi. In cognomine etiam non convenit inter codd. Crotoniensem vocant Voff. 2. et Lovel. 3. Cretensem Portug. Creciensem Leid. 2. Certeniensem Lovel. 2. Ciretiensem Lovel. 4. Ceretejensem Gaertn. Certejensem Harlej. 1. et Fragm. Hav. Certiensem Harlej. 2. Circiensem Haverk. Cercejensem Voll. 1. Florent. Lovel. 1. 5. et Klock. Sed vulgatum rectum est. V. supra ad 6, 12, 6. Deinde ambo plerique et optimi codd. quum ambos tantum haercat in Lovel. 2. 4.5. Portug. Gaertn. Haverk. et Fragm. Hav. a m. 2. Poft Aldum autem ante Modium ambo etiam variae edd. receperunt. Idem ex Mftis probavit Gebhard. ad Liv. 7, 40, 9. et Gronov. non modo supra ad verba praec. verum etiam ad Liv. 35, 21, 5. Denique ex colonis Romanis Florent. Voff. 1. Leid. ambo, Lovel. 3.4.5. Har. lej. ambo, Portug. et edd. Rom. anni 1472. ac Parm. V. ad 5, 33, 9. Per quos, practer Signiam Velitrasque, et ipsas colonias Romanas] a quibus Klock. Hinc praeter signa Lov. 5. Harlej. 1.Gaertn. et Fragm. Hav. etiam Vol. 1. in contextu. praeter Signia Vol. 2. Leid. 1. et Lovel. 3. praeter Si. ginam Haverk. Velitras, omilla vocula que, Portug. vel litteras 4 Gaertn. Deinde in ipsas colo. nias Haverk. Mox ad arma exciti alio ordine Gaertn. Eos nominatim evocari] eos ñ minatim evocari pro varia lectione Lovel. 1. in marg. eos nominatim vocari Hearnii Oxon. C. §. 1o. Haud cuiquam dubium el rat, super qua re adcirentur] Hand quaquam dubium erat Portug. Haverk. et Hearnii Oxon. B. Haud quamquam dubium erat Lovel. 5. et Gaertn. Tum et super qua re, inserta priori voce, Portug. Hinc accurrentur Lovel. 3. accerentur Leid. 1. excirentur Port. et Hear niii Oxon. B. acciperentur Florent. Quae verba aliquoties in Matis confunduntur. V. ad Liv. |