871 15 1853 V.4

1. Die Wichtigkeit und die Ursachen des zweiten punischen Krieges; Polybius 3, 6 ff.

1. In parte ist stark zu betonen, wir würden eine Beschränkung hinzufügen: in Beziehung auf, für einen blossen Theil, s. 9, 42, 6. Über in s. 2, 52, 5: in multa temperarunt; 26, 2, 14: in legionibus decretum. -summae t. wie Polyb. 3, 1: Ev th πρώτῃ τῆς ὅλης συντάξεως, denn totius wird am einfachsten nach Fabri als Attribut von summa betrachtet, s. Cic. Rep. 2, 22: ex omni populi summa; ad Q. Fr. 3, 5, 5: in omni summa; weniger passend wäre die Verbindung mit operis, oder die Auffassung als Substantiv im Genetiv, der von summa regiert würde. umquam, weil ein negativer Gedanke zu Grunde liegt: es war keiner merkwürdiger, s. 5, 42, 5: ante alios magis quam qui umquam obsessi sunt; 42, 34, 13: Tit. Liv. Pars IV.

quoad quisquam―idoneum militem iudicabit. quod den nämlich, welchen. Carthagin. ist hinzugefügt um sogleich anzudeuten, dass H. den Krieg, welchen L. desshalb Punicum, nicht Hannibalicum, s. Polyb. 1,3; 3, 1; Peter 1, 371, nennt, mit Zustimmung des Staates geführt habe, s. Vincke, der zweite Pun. Krieg S. 26, 124 ff.

2. neque etc., vier Gründe für maxime o. mem. sind in zwei durch correspondirendes neque verbundenen Sätzen, an welche sich zwei andere mit et anreihen, ausgeführt, diesen wieder zwei mit etiam angeschlossen, und so entwickelt, dass zugleich die Ursachen' des Krieges angedeutet werden. his ips. ist auf das bei neque valid. civ. zu denkende Romani et Carthaginienses zu beziehen. - neque tant. etc., die materielle Macht Carthagos war früher, die Roms später bedeuten

1