ビブリア, Edizioni 86-91天理大学出版部, 1988 |
Dall'interno del libro
Risultati 1-3 di 82
Pagina 93
... 本文記載以外の書目は、『俞寧世文集』である。( 3 )福井保『江戸幕府刊行物』(昭六一)一〇四頁( 3 )前掲書一四〇一四二頁( 35 )森潤三郎『多紀氏の事蹟』(昭六〇)参照( 36 )本文記載以外の書目は以下の通りである。『霊枢識』、『雑病広要』、『医学読書 ...
... 本文記載以外の書目は、『俞寧世文集』である。( 3 )福井保『江戸幕府刊行物』(昭六一)一〇四頁( 3 )前掲書一四〇一四二頁( 35 )森潤三郎『多紀氏の事蹟』(昭六〇)参照( 36 )本文記載以外の書目は以下の通りである。『霊枢識』、『雑病広要』、『医学読書 ...
Pagina 122
... 本文の詳細な検討が必要であるが、以上の検討によっても、元禄一三、四年以後の本文が東涯自身の日記類によったであろうことは想像できるのではないだろうか。 (表 3 )表裏表丁裏丁丁 『家乗』第一冊の裏丁に、日記本文とは関係のない記録断片が一五点 ...
... 本文の詳細な検討が必要であるが、以上の検討によっても、元禄一三、四年以後の本文が東涯自身の日記類によったであろうことは想像できるのではないだろうか。 (表 3 )表裏表丁裏丁丁 『家乗』第一冊の裏丁に、日記本文とは関係のない記録断片が一五点 ...
Pagina 46
... 本文の性格についての断定的な発言は慎重でなければならない。これも今後に残された重要な課題の一つであろう。現に鎌倉時代の写本と思はれる伝本の本文と変生本の本文とが一致する如き事実があり、俄かに中世の作為とみなしがたく、また変生本の関係者が ...
... 本文の性格についての断定的な発言は慎重でなければならない。これも今後に残された重要な課題の一つであろう。現に鎌倉時代の写本と思はれる伝本の本文と変生本の本文とが一致する如き事実があり、俄かに中世の作為とみなしがたく、また変生本の関係者が ...