LE DÉPÔT DE CET OUVRAGE EST ÉTABLI COMME SUIT : MANUEL DU BIBLIOTHÉCAIRE, accompagné de notes critiques, historiques et littéraires, par P. NAMUR. Bruxelles (Louvain) 1834, 1 vol. in-8. Sous Presse. BIBLIOGRAPHIE ACADÉMIQUE, ou répertoire systématique et raisonné des mémoires, extraits de mémoires, dissertations et mémoires des prix publiés jusqu'à ee jour par l'ancienne et la nouvelle Académie Royale de Bruxelles; précédée d'un précis historique de l'Académie de Bruxelles depuis son érection jusqu'à 'à ce jour, 1 vol. in-8. PALÉOGRAPHICO - DIPLOMATICO - BIBLIOLOGIQUE GÉNÉRALE OU RÉPERTOIRE SYSTÉMATIQUE INDIQUANT 10 TOUS LES OUVRAGES RELATIFS A LA PALÉOGRAPHIE; A LA DIPLOMATIQUE; A LA BIBLIOGRAPHIE; AUX BIO-BIBLIOGRAPHIES ET A L'HISTOIRE DES BIBLIOTHÈQUES; DES DIFFÉRENTS PAYS. SUIVI D'UN RÉPERTOIRE ALPHABÉTIQUE GÉNÉRAL. PAR P. NAMUR, Docteur en Philosophie et Lettres, et second Bibliothécaire à l'Université de Liége. Les exemplaires exigés par la loi ont été déposés, ceux qui ne seraient pas revêtus de l'empreinte de notre cachet, ayant pour légende: Vitam impendere libris, et au milieu un livre ouvert avec les lettres initiales de notre nom et de notre prénom au commencement de chaque page, seront réputés contrefaits. Tout contrefacteur ou débitant de contrefaçons de cet ouvrage sera poursuivi suivant la rigueur des lois. NUER Lorsqu'en 1834 nous nous sommes décidé à publier notre Manuel du Bibliothécaire, nous avons tâché de donner un ouvrage élémentaire à l'aide duquel on pût parvenir plus facilement à la connaissance de la Bibliographie théorique. En supposant que nous n'ayons pas encore atteint notre but, au moins l'accueil flatteur dont le public et des savans distingués ont honoré notre travail, nous a prouvé que nous avons été heureux dans le choix du sujet. Nonobstant, notre ouvrage a pu exciter la bile de certain écrivain capricieux, qui traite de haut en bas tout auteur, n'importe le jugement favorable que le public ait porté sur les productions littéraires de sa victime. En publiant la présente Bibliographie nous saisissons cette occasion, non pas pour nous justifier (car le jugement du critique est faux et erroné), mais pour remplir la promesse faite dans notre réponse à la critique que Mr QUÉRARD (ou Mr PEIGNOT) a fait de notre Manuel du Bibliothécaire, par laquelle nous nous sommes engagé de reproduire dans cette préface les jugements que différents auteurs ont porté sur notre manuel en question. Les critiques (quoique sévères en différents endroits) de quelques savants distingués insérées dans des recueils périodiques, littéraires et critiques, et reproduites textuellement ici, démontreront d'avantage la légèreté et la précipitation avec laquelle M. QUÉRARD juge d'un ouvrage. La critique de cet auteur sur notre première production bibliographique se trouve à l'article PEIGNOT de sa France littéraire. Voici la réponse que nous avons fait à M QUÉRARD, auteur de cette bibliographie de France. Réponse à M. QTÉRARD, bibliographe français. » Il était de mode il y a deux à trois siècles d'assaisonner les critiques >> littéraires des diatribes les plus virulentes et des injures les plus gros» sières, dirigées ant contre la personne de l'auteur que contre ses » ouvrages. Cette belle manière de confondre un adversaire est depuis Том. I. A |