Immagini della pagina
PDF
ePub
[blocks in formation]
[ocr errors]

ν

+m

m

)

[blocks in formation]

+

m

P

-)

[merged small][merged small][ocr errors][merged small][merged small]

[ I ( y2 + n2 ) ( μ +/+μ'

[ocr errors]
[ocr errors]

(p+p+p" (+ c ( =

[blocks in formation]

+e(+)+ " ("+")]

451. On aura donc les équations fuivantes pour anéan

[merged small][merged small][merged small][ocr errors][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][ocr errors][ocr errors][ocr errors][merged small][merged small][merged small][ocr errors][merged small][merged small][ocr errors]

4°. p + p'+s =o. Equation impoffible.

5°.d(v + v' + v" ) + 0.

6o. & 7o. La différence de la feconde & de la troifié

me équation: =0.

8°. La différence de la quatrième équation qui redonne la premiere équation.

=o; ce

452. De ces huit équations qui se réduisent à sept à les quatre premieres font les plus effentielles, ayant pour objet de détruire, 1°. l'aberration de réfrangibilité, de tous les rayons confidérés comme partant de l'axe. 2o, L'aberration de fphéricité des rayons moyens; les trois autres ne font néceffaires que pour une plus grande perfection, dans le cas où l'on voudroit, 1o. achever de détruire l'aberration de réfrangibilité dans les rayons de toute espéce qui ne partiroient point de l'axe; 2°. détruire entiérement l'aberration de fphéricité des rayons de toute espéce.

453. De plus, comme la quatrième équation, qui est une des quatre effentielles, eft impoffible à détruire; il est visible qu'on ne pourra jamais détruire entiérement l'aberration de fphéricité, au moins pour les rayons qui ne partent point de l'axe, quelque nombre de lentilles de différentes matieres, qu'on puiffe combiner ensemble.

454. Au refte, cette quatrième équation, quoiqu'ime possible à détruire, ne produira jamais une aberration confidérable, fi l'ouverture n'a pas une trop grande éten

due. Car foit R la diftance focale,

I

enforte

que P

[ocr errors]
[merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][ocr errors][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][ocr errors][merged small][ocr errors][merged small][merged small][merged small][ocr errors]

8 R2

[ocr errors]

; & l'aberration longitudinale qui en résultera,

fera ; donc le rapport de cette aberration à la

4 R

distance focale eft

4 R2

: or l'aberration de réfrangibi

lité la plus grande dans les lentilles ordinaires est 2 d P

I

25

I

[merged small][ocr errors][merged small][merged small]

que ou beaucoup plus petit que, c'est-à-dire,

[ocr errors]

W
R

que l'ouverture doit avoir beaucoup moins de vingtdeux degrés d'un cercle décrit du rayon R.

455. Nous difons beaucoup moins; car l'aberration de réfrangibilité entre les rayons moyens & les extrêmes ,& cette aberration doit être plus que

eft

[ocr errors]

le double de

[ocr errors]

4 R2

, pour que l'objectif compofé ait

un avantage considérable sur l'objectif simple de même foyer; donc

2 R

[merged small][merged small][ocr errors][merged small]

doit être plus petit que, & plus petit que; donc l'ouverture doit avoir moins de douze degrés d'étendue.

R

5

456. Et fi parmi les différens rayons des furfaces, il y en avoit qui fuffent à peu près égaux à on mê me plus petit; alors l'ouverture devroit contenir encore beaucoup moins de degrés. Car foit ple cette furface & p = Ra, a étant une fraction; il faut

[merged small][ocr errors][merged small][merged small]

2

оп

que dans les calculs on a toujours fuppofé que C étoit peu confidérable par rapport à chacun des rayons r., r', r" &c. Il est donc clair que

fi on faifoit

[ocr errors]

2 R

[merged small][ocr errors][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][ocr errors]

petite quantité.

457. On peut remarquer en paffant que dans les lu

nettes dioptriques ordinaires

R

fuppofant R Q. 126. 12 lignes, on

13.12.12

I

4

13

ligne. Donc

[ocr errors][merged small]

I

4 RR

Or cette quantité eft à en raison de 25 à 13.72; c'est-à-dire, de 1 à Q (37+1); d'où l'on voit que l'aberration qui vient de la sphéricité dans ces lunettes, eft beaucoup moindre, même pour les objets placés hors de l'axe, que l'aberration qui, vient de la réfrangibilité.

458. Au refte, comme il y a trois épaiffeurs e, e', e"; dont on eft le maître, on peut employer ces épaiffeurs, combinées avec différentes ouvertures du verre, pour diminuer confidérablement l'aberration de fphéricité latitudinale; ce dernier objet fera expliqué plus en détail dans la fuite.

459. Dans le cas d'une lentille fimple, il semble

d'abord

[merged small][merged small][merged small][merged small][ocr errors]

de " && conftans, on puiffe réduire cette équation

à

- y

conftant, & qu'elle fera plus fimple. Il est

vrai qu'on peut l'y réduire, mais elle fera alors

[merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][ocr errors][merged small][merged small][merged small][merged small][ocr errors][merged small][ocr errors][merged small][ocr errors][merged small][merged small][ocr errors][merged small]

400. Or à caufe de R"" = o, qui donne Mm' (

[subsumed][ocr errors]
[ocr errors]

en faifant m'

I

[ocr errors]

m

[ocr errors][ocr errors]

-)":

[ocr errors]

=o, cette équation,

revient au même que l'équa

tion dont nous nous fommes fervis, & qui est

[blocks in formation]

M'

m

I

[blocks in formation]

μ' · (—B+ — ) — — (—B+ — )'=0;

''

m

avec cette différence que cette derniere eft beaucoup plus fimple & plus aifée à mettre en œuvre.

Nous faifons cette remarque, pour montrer en paffant comment une formule, en apparence moins fimple & plus compofée qu'une autre formule équivalente, conduit quelquefois à un résultat plus fimple que ne feroit cette derniere formule.

Opufc. Math. Tome III

A a

« IndietroContinua »