Immagini della pagina
PDF
ePub

676. Les mêmes remarques que nous avons faites

W

fur la valeur de la quantité

Re

(p+a') qui doit

être très-petite dans les lunettes dioptriques ordinaires, doivent avoir lieu (art. 590.) dans une lunette quelconque. Il faut donc que dans une lunette dioptrique

[ocr errors]

dont l'aberration eft diminuée, (pa) foit une

quantité très-petite, & de-là il s'enfuit que

v4 n R 5086a

[blocks in formation]

doit être une quantité très-petite, ainsi que

14(n) R

50 ева

, n étant <1; or c'eft d'abord ce qui aura

[merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][ocr errors][merged small][ocr errors][merged small][merged small][ocr errors][merged small][ocr errors]

677. Nous avons fuppofé dans toutes ces recherchés que l'œil étoit appliqué immédiatement contre l'ocu laire; s'il ne l'étoit pas, il faudroit mettre A+ au lieu de ▲ dans nos formules de l'art. 521, étant la distance de l'œil à l'oculaire. Mais comme les rayons fortent parallèles ou à peu près parallèles de l'oculaire, cette considération eft ici de fort peu d'importance, ( étant alors très-petite par rapport à A.

§. XIII. De l'aberration des Microfcopes, avec quelques remarques qui en résultent.

678. Toute la théorie que nous avons donnée jufqu'ici fur les aberrations, n'appartient qu'aux Télefcopes: pour l'appliquer aux Microscopes, il y a quelques modifications à y donner.

1o. La quantité de lumiere n'eft pas feulement alors proportionnelle à l'ouverture, mais à l'ouverture divi fée par la distance de l'objet ; c'eft pourquoi les quan tités qui repréfentent l'aberration, doivent être divifées par la diftance ♪.

[ocr errors]

2o. La quantité de lumiere doit être comme l'augmentation; or fuivant les principes de l'Optique, l'augmentation des Microscopes eft d'abord en raifon à, ou de Rà-R;

compofée de

R

[ocr errors]

I

elle eft de plus en raifon de 7 à 8 pouces, ou en général de e (qui eft la plus petite distance à laquelle un œil bien conformé peut voir diftinctement) à la diftance focale p du verre oculaire; d'où il s'enfuit que l'augmen

[merged small][merged small][merged small][ocr errors][ocr errors][merged small][merged small][merged small][ocr errors][merged small][ocr errors][ocr errors][merged small][merged small]

679. Soit la valeur de cette quantité, qu'on connoîtra par les Tables des Microscopes, en cherchant les

valeurs de w, p, qui répondent à des valeurs données de ♪ & de R. Donc 1°. fi on cherche un autre Microscope dans lequel les dimenfions de ', ' foient inconnues, celles de ♪ & de R étant données, on trouw'x g'xd-R vera facilement l'ouverture w', en faifant

I

Re

6,6 étant (hyp.) une quantité connue. 2o. Par le moyen de cette formule on a le rapport de w', ', dans les formules générales de l'aberration; & multipliant de plus par la formule générale de l'art. 602, on aura les formules propres aux Microscopes. 680. Si on veut faire le calcul plus simplement, on nommera R, non le rayon, mais la diftance du foyer de l'objectif du Microscope, & on aura l'augmentation proportionnelle à ♬ × -C. Or dans

R

X

&

[ocr errors]

ως

Re

le Microscope de Huyghens (art. 517.) on a ♪ }; } = 7,0 = =10, p = 2, & ε = 8 à peu près. Done

R=

6=

I 5.8.7

I

A

[merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][ocr errors][ocr errors][merged small][merged small]

I

(ou à caufe de & = 8 pouces)

fin on multipliera la formule de l'art. 602. par

682. La formule générale de l'aberration des Microf

copes fera donc d'abord,

alw

2 w d

[ocr errors][merged small][subsumed][merged small]
[merged small][ocr errors][ocr errors]

Σω 50R3

(p+a)

[merged small][ocr errors]

(pat a')2;

On fe fouviendra que П= ;

&T=

13 4.3.2

3. 4

Dans cette formule, 1°. on mettra au lieu

valeur

[merged small][ocr errors][ocr errors]

12 R lignes

', ou au lieu de p

fa valeur =

de a fa 12 R lignes

5.7.0

5.7.8

12 lignes

5.74

le terme

-. 2°. On fupprimera, fi on le juge à propos,

2 wa'do'
Red

qui eft nul par rapport au terme

a w 3o. Dans les termes affectés de П ̧Σ‚Ã‚

[ocr errors][ocr errors][ocr errors][merged small]

on fupprimera de même les termes affectés de a' w lefquels font auffi très-petits par rapport au terme

[ocr errors]

683. En faifant donc fur cette formule de l'aberration des Microscopes, les mêmes raifonnemens & les mêmes hypothèses que fur l'aberration des Télescopes, c'eft-à-dire, fupposant p =

[blocks in formation]

590.) que eft une affez grande quantité, on la ré

[merged small][merged small][ocr errors][merged small][merged small]

X

formule approchée & fuffifante de l'aberration des Microscopes; & dans cette formule on mettra encore au

[merged small][ocr errors][merged small][ocr errors]

684. Il faut de plus remarquer, que dans les Microscopes (en appellant R' le rayon), on a l'aberration

[ocr errors]
[ocr errors]

2 da

R

× R2, comme on l'a vû ci-dessus art. 5155

& fi l'objectif n'eft qu'un verre plan convexe, on aura

[ocr errors]

d @
R'

× R2 = ( dans le Microscope de Huyghens )

[blocks in formation]

du fecond membre eft très-considérable par rapport au

premier, cette quantité se réduit à

[merged small][merged small][merged small][ocr errors][merged small]

3

100

.7.4a

[ocr errors][merged small][merged small][merged small][ocr errors]
[ocr errors]

Equation générale par laquelle on connoîtra▾

dès Afera donnée ; &, étant connue, on aura p que

12 lignes

5.7"

R

686. Il n'eft pas inutile de remarquer, à l'occasion de l'aberration des Microscopes, que quoique dans les Té Opufc. Math. Tome III.

L1

« IndietroContinua »