werden. Die Schriften über einzelne Familien, Gattungen und Arten wurden nach dem Alphabet der Gattungsnamen geordnet. Hierbei wurde es wichtig, zu entscheiden, unter welchem Namen ein Thier aufgeführt werden solle. Meist geschah dies unter dem jetzt gebräuchlichen Namen, was in den Fällen um so nöthiger wurde, wo dasselbe Thier unter verschiedenen Namen beschrieben wurde. Verweisungen von einem Namen auf den andern werden hier das Auffinden erleichtern. Eine der schwierigsten Arbeiten war für mich, die systematischen Namen zu Thieren zu finden, welche nur unter einem alten, systematischen oder populären, Namen beschrieben waren. Ich hoffe jedoch gerade hierdurch den Fachgenossen keinen kleinen Dienst erwiesen zu haben. Übrigens geschah die Aufführung unter dem systematischen in [] beigefügten Namen nur, wenn die Bestimmung sicher war, was häufig nur dadurch zu erlangen war, dass ich suchte, bei welcher Art systematische Werke verschiedener Perioden jene älteren Aufsätze citirten. War die Bestimmung nicht sicher, so wurde der Aufsatz unter die vermischten Schriften gebracht. Dass bei der alphabetischen Aufzählung der Gattungsnamen zuweilen kleine Störungen des Alphabets untergelaufen sind, wolle man entschuldigen, wie z. B. p. 674 Crabro vor Coleocentrus, p. 764 Lycus vor Lyctus, p. 887 Dolium bis Donax, welche Artikel auf p. 886 vor Doridium gehören. Von der palaeontologischen Literatur wurde nur das aufgenommen, was Bezug auf zoologische Formen hat. Es wäre daher vielleicht besser gewesen, den speciellen Theil unter die zoologischen Schriften einzuordnen. Fossilien bestimmter Gegenden wurden, wenn keine neuen Formen beschrieben wurden, weggelassen, höchtens haben derartige Schriften mit Rücksicht auf antediluvianische Thiergeographie Platz gefunden. Was endlich die beigefügten Register betrifft, so wurde, wie schon erwähnt, die Bibl. hist. nat. für das Sachregister noch einmal sorgfältig registrirt, da das Sachregister jener nicht die wünschenswerthe Zuverlässigkeit besitzt. Hierbei habe ich zu bemerken, dass im Register alle Thier-, Pflanzen und geographischen Namen aufgeführt wurden. Da die Artikel im Werke selbst schon in kleinere Gruppen gespalten, die über einzelne Thierformen im Alphabet der Thiernamen wiederum alphabetisch nach den Verfassern geordnet sind, konnte die Aufzählung der Verfassernamen bei den Thiernamen weggelassen werden. Dagegen wurden andre Gruppen für das Register schärfer gefasst. Auch wurden eine Anzahl populärer Namen mit angeführt. Unter Anatomie etc. bei den einzelnen Classen und Ordnungen steht nur das Allgemeine; Arbeiten über einzelnen Systeme und Apparate sind bei diesen registrirt, die Artikel der Bibl. hist. nat. sind jedoch nochmals unter » Anatomie « aufgeführt, da im jenseitigen Register wie Werke eine derartige Trennung fehlte. Bei dem Autorenregister wurde auf die sichere Ermittelung des Namens und der Identität der Verfasser die grösste Aufmerksamkeit verwendet, Zweifel entweder offen gelassen oder nach Autopsie entschieden (so bringt z. B. Agassiz einen Artikel über Sciurus volans zu Hans Sloane, Dryander und Reuss zu Klein). Ungleichartigkeit der Schreibart mancher Namen, sowie Fehler in den Vornamen sind stillschweigend im Register, welches hier maasgebend ist, verbessert worden. Es war meine Absicht, den Verfassernamen das Geburtsund Sterbejahr beizufügen, um damit gleich erkennen zu lassen, wann hat der Verfasser gelebt und wie alt ist er, falls er noch lebt. Vieles habe ich selbst gesammelt, andres verdanke ich der Gefälligkeit des Herrn Dr. Boll in Neubrandenburg und meines Freundes Krauss in Stuttgart. Manches Datum ist mir aus jungfräulicher Schüchternheit, ihr Alter zu verrathen, von lebenden Autoren verschwiegen worden. Um den Abschluss des Werkes nicht aufzuhalten, habe ich von der sehr aufhältlichen Arbeit absehen müssen, werde aber für nachträgliche Mittheilung biographischer Notizen äusserst dankbar sein. Die Frage, wie innerhalb der einzelnen Verfasser die Artikel zu ordnen wären, wurde so entschieden, dass die Schriften nach der durch das Inhaltsverzeichniss gegebenen Ordnung aufgeführt wurden. Ein Blick auf die Seitenzahlen des Registers und Inhaltsverzeich nisses wird das Orientiren im Augenblick ermöglichen. Wenn ich auch die volle Verantwortlichkeit für vorliegende Arbeit übernehme, so hoffe ich doch, dass die Nachsicht meiner Fachgenossen mir dieselbe erleichtern wird. Ihr empfehle ich die Bibliotheca zoologica und mich selbst. Leipzig, im August 1861. J. Victor Carus. Zoologie. pag. 205 A. Vergleichende Anatomie und Physiologie C. Thiergeographie. Faunen. Nachträge. p. 1627. 238 1630. (Geographisches über einzelne Classen, Ordnungen u. s. w., s. bei diesen.) a) Geographische Verbreitung der Thiere im Allgemeinen. 272 1633. . 272 4. Rhizopoda (Foraminifera, Polythalamia) im Allgemeinen 2. Medusae. (Hydroidea, Discophora, Siphonophora, Cteno- |