Vom Heere des Sulla sagt Sallust Cat. 11, 6: ibi primum insuevit exercitus populi Romani amare potare, signa tabulas pictas vasa caelata mirari, ea privatim et publice rapere, delubra spoliare, sacra profanaque omnia polluere u. s. w.

40, 6 ferendoque] ferendo mit Ruperti (Md Em. L. S. 303), was auch Wssb nicht verwirft.

40, 6 adit] adiit mit alten Ausg. und einigen jüng. Hdschr.; s. Anh. zu 2, 8.

40, 7 die Construction von implere mit Gen. ist bei Liv. nicht selten, s. Kühnast S. 77. Draeger Hist. S. 1 S. 516. M. Müller zu 1, 46, 8 (vgl. auch F. Friedersdorff im Marienburger Progr. 1874 S. 7); dennoch will mir die Verbindung mit nominis sehr auffällig erscheinen, und ich vermuthe, dass L. geschrieben hat: siciliam fama impleret nominis sui nach 1, 2, 5 ut non terras solum sed mare etiam ad fretum Siculum fama nominis sui implesset; vgl. 21, 10, 12.

...

40, 8 Wsbg S. 104 vermuthet, dass Liv. geschrieben habe: non consilio Muttinis, quam sui fiducia.

41, 2 Md schreibt mit Gr instruenti; s. dagegen Anh. zu 9, 13.

41, 5 praeterquam quod iam] praeterquam quod nach alten Ausgaben mit Md, da iam überflüssig ist und schwerlich zu quia verlesen oder verschrieben werden konnte. quod wird ursprünglich zur Verbesserung über quia gestanden haben, wie auch 19, 15 stetitsset vielleicht mit Wfl so aufzufassen ist, dass über der falschen La stetisset ein t übergeschrieben war (damit stetit gelesen würde), welches dann mitten in das Wort hineinschlüpfte.

41, 6 fuit] fuit proelium mit Md, was auch Wssb für wahrscheinlich hält; res ist weniger zu empfehlen, weil unmittelbar rem decrevit folgt.

41, 7 captaque et] capta sex milia et nach Mds Vorschlag (Em. L. S. 303); doch habe ich der Deutlichkeit wegen milia wiederholt, wie auch Md in der zweiten Auflage seines Textes will. Die Ergänzung ist natürlich unsicher, namentlich in der Zahl.

41, 13 zu der Vertheilung der Provinzen, wie sie Liv. hier ungewöhnlich am Ende des Buches erwähnt, bemerkt Wssb: Sicilia] es ist die alte Provinz, der seit 214 v. Chr. (s. 24, 10, 5. 44, 4. 25, 3, 5) P. Lentulus vorgestanden hat, aber wahrscheinlich aus dem 6, 20 f. angedeuteten Grunde unthätig gewesen ist, denn auch den Zug gegen Agrigent (Kap. 40) unternimmt Marcellus. Apulia] dies kann nur vorläufig geschehen sein. Die Consuln nämlich, deren Provinzen weder hier, noch 26, 1 erwähnt werden, bleiben eine Zeit lang in Rom, vielleicht weil man schon jetzt von Hannibal Gefahr fürchtete (s. 26, 9 f.); dann, als sich dieser zurückgezogen hat, übernehmen sie die Provinz Apulien (s. 26, 22, 1), wohin sie schon früher abgegangen sind. Cethegus aber geht an die Stelle von Marcellus, der 26, 21 nach Rom zurückkommt, nach Syrakus und in den jetzt eroberten Theil Siciliens.'

Zur Periocha des 25. Buches. Z. 22. Da der Epitomator ganz offenkundig den Wortlaut von 25, 39, 12 berücksichtigt, so bin ich nicht zweifelhaft, dass XXVII nur ein Schreibfehler statt XXXVII ist. Vielleicht ist die corrupte Stelle folgendermassen zu ergänzen: ad triginta septem caesa [hominum], ad mille octingentos praeda[que] ingens capta.