. ท 25 50 n 60 3 3 3 3 Aeneae commentarius Poliorceticus. Recensuit R. Hercher 1 M. 20 Pf. Apollodori bibliotheca. Ex recognitione R. Hercheri 2 40 Arriani Anabasis Alexandri. Edidit c. Sintenis 1 50 Aeschinis orationes. Recensuit A. Weidner 2 25 Babril fabulae. Ex recensione Alfredi Eberhard 1 50 Bionis et Moschi carmina. Recensuit Godofr. Hermannus 1 50 Buripidis fabulae. Recognovit. Ad. Kirchhoff. vol. I. II. à 1 50 vol. III. 1 80 Besiodi quae feruntur carminum reliquiae. Ed. G. F. Schoemann. 1 50 Homeri Odyssea. Edidit A. Nauck. Pars I. IL à 1 80 Ilias. Edidit A. Nauck. Pars I. 2 25 Pindari carmina. Edidit Tycho Mommsen 20 Plutarchi vitae. Aristides et Cato maior. Ed. R. Hercher 60 Themistocles et Pericles. Edidit C. Sintenis 60 - Aġis et Cleomenes. Tiberius et Caius Gracchus. Ed. C. Sintenis .60 Polybius. Edidit F. Hultsch. vol. I. II. III. & 3 M., vol. IV. 4 50 Sophoclis tragoediae. Edidit A. Nauck 2 10 Daraus jedes Stück einzeln 30 Xenophontis opera. Edidit C. Schenkl. vol. I. 1 M. 50 Pf., vol. II. 2 de reditibus libellus. Recensuit A. Zurborg 1 Asconit Pediani orationum Ciceronis quinque enarratio. Recensuerunt A. Kiessling et R. Schöll 3 60 Ciceronis orationes selectae XVIII. Ex rec. C. Halmii. vol. I. II. à 90 Cornelius Nepos a C. Nipperdeio recognitus Curtius Rufus. E. He dicke recensuit 50 Eutropi Breviarium ab urbe condita.. Ed. G. Hartel. 60 Fragmenta, iuris anteiustiniani, quae dicuntur Vaticana. Post Ang. Maium et Aug. Bethmann - Hollweg recogạovit Th. Mommsen. Adieetum est codicis. Vaticani specimen . : 1 Gai institutiones ad codicis Veronensis apographum Studemundianum in usum scholarum ediderunt P. Krueger et G. Stude mundi Inest epistula critica Theodori Mommsen 2 70 lustiniani institutiones. Recensuit P. Krüger: 1 20 A. Persii Flacci, D. lunii luvenalis, Sulpiciae saturae. Recogn. O.Iahn. 1 20 Petronii satirae et liber Priapeorum. Iterum edidit Fr. Buecheler. 2 25 Phaedri fabulae. Fr. Eyssenhardt recognovit 60 Plini, C. Secundi, naturalis historia. D.Detlefsen rec, vol. I: lib.I-VI. 1 80 vol. II: lib. VII—XV. 2 M. 25 Pf. - vol. III: lib. XVI-XXII. 2 25 2 25 Publili Syri Sententiae. Recensuit A. Spengel 90 Sallustii, C. Crispi, Catilina lugurtha historiarum reliquiae potiores incerti rhetoris suasoriae ad Caesarem senem de re publica. 1 50, Senecae, L. Annaei, libri de beneficiis . et de clementia. Ad codicum Nazarianum recensuit M. C. Gertz 4, tragoediae. Recensuit F. Leo. Volumen prius, observationes criticas continens 3 Tacitus, C., a C. Nipperdeio rec. Prs. I. 90 Pf. Prs. II. 90 Pf. Prs. III. : 1 50 Pars IV. 1 50 Valeri Flacci Argonauticon libri VIII. Ed. C. Schenkl 1 Vergill, P. Maronis, opera. Edidit Th. Ladewig . 20 Bucolica et Georgica. 60 Pf. Aeneis 90 SO 90 . n 50 . 80 Das Leben der Griechen und Römer. Nach antiken Bildwerken dar gestellt von Ernst Guhl und Wilhelm Koner. Vierte vermehrte 'uud ver- Weidmannsche Buchhandlung. TITI LIVI AB URBE CONDITA LIBRI. ERKLAERT VON W. WEISSENBORN. SECHSTER BAND. ERSTES HEFT. BUCH XXVII UND XXVIII. DRITTE VERBESSERTE AUFLAGE. BERLIN, WEIDMANNSCHE BUCHHANDLUNG. VORWORT. In dem zwischen dieser und der zweiten Auflage der folgenden Bücher des Livius liegenden Zeitraume ist die Kritik derselben wesentlich gefördert worden. Die Ansicht I. Fr. Gronovs, dass beinahe alle Handschriften der dritten Decade unmittelbar oder mittelbar aus dem Puteanus geflossen, folglich fast alle Verbesserungen und Ergänzungen des ursprünglichen Textes späteren Ursprungs seien, hatte in neuerer Zeit an Alschefski, besonders, nachdem er selbst den Puteanus untersucht und mit Sorgfalt verglichen hatte, einen Vertreter gefunden und war noch entschiedener und ohne Beschränkung von Nic. Madvig behauptet worden, s. die Vorrede zu vol. II p. 1 der zweiten Auflage seiner Ausgabe des Livius 1872: in Livii libris a vicesimo primo ad tricesimum iudicium de scripturae veritate ab uno codice Puteaneo — pendere, sic est a me post alios etiam firmius et constantiu s disputatum, nihil ut addi nunc opus esse videatur. Nur einige bescheidene Zweifel waren gegen diese Annahme ausgesprochen worden, wie in meiner Anzeige der Alschefskischen Ausgabe des Livius, Zeitschrift für die Alterthumswissenschaft 1847 p. 1003 und Vorrede zu der Textesausgabe p. LXXIII, von Hertz in der Vorrede zu seiner Ausgabe des Livius vol. II p. VI und Perthes in den Quaest. Livv. p. 2f. Jetzt ist durch die gründliche und umsichtige Untersuchung Heerwagens, durch die in einem Umfange und mit einer Schärfe wie nie vorher von Th. Mommsen durchgeführte Vergleichung und Classificirung der Handschriften der dritten Decade, durch die Entdeckungen Studemunds und Halms unwiderleglich dargethan und wird auch von Madvig *) anerkannt, dass neben dem Puteamus noch eine *) Emendatt. Livv. ed. 2 p. 241: captus codicis Puteanei splendore, quum non satis attendissem, quas in posterioribus libris scripturas a Rhenano e codice Spirensi depromptas ipse cum ceteris tenerem a Puteano deflectentes, per totam decadem. solum dominari cod. Put. disputavi; nur in Bezug auf die beiden grösseren Lücken 26, 41 u. 27, 3 ist M. durch mich irre geleitet worden: de lacunarum duarum maiorum supplementis temere Weissenbornio assensus. Ich hatte es nicht gewagt Alschefskis Beispiel zu folgen, welcher in seiner Ausgabe p. IV p. 194 schreibt: callidus ille Italus, qui hanc lacunam ex Polybii fragmentis satis scite explevit, vgl. Madvig Emm. Livv. ed. 1 p. 203: apparet — supplementum hoc ab homine Italo priore parte seculi XV e fragmentis libri IX et X Polybii non inscite compositum etc., son |