N° 77. CN DOMITI APRILIS Marini, Figl. ms., n. 817, Musée Zelada. — Id., ib., p. 361. — Gori, Columbar. LL. Liviæ, 224. Ann. Inst. Arch., 1865, p. 364, sur le Palatin.- Musée Vatican, 1871 Descripsi plures avec les mots ponctués; le timbre est un cercle parfait. Sur le Palatin, 1878, fragment: ///NDOMITIAPR///// N. 78. CN DOMITI APRILIS EXFD Marini, Figl. ms., n. 816 : « je lis: EX Figulinis Domitianis (Id., ib., p. 361 ). » — Au Musée du Vatican j'ai copié celle-ci, 1871, qui est peut-être une variété de la précédente. Fabretti, p. 500, n. 44: in via Salaria ad V lapidem. Doni, cl. II, n. 131, sans le diagramme. - Boldetti, p. 533, lit mal, suivant son habitude: Musée Kircher, 1876 Descripsi ce fragment: APRILISCNDOMITIAG///// Je l'ai copiée sur le Palatin (en 1862-63) complète, et chez M. Merolli, à Rome, en 1877. AGATHOBVLI Marini, Figl. ms., 601. A Saint-Clément, 1865 Descripsi, et au Musée Vatican, 1871. On retrouvera cet Aprilis au service de Domitius Tullus et des Domitia Lucilla. V. nn. 45, 46, 77, 78, 79, 80, 81, 143. Gori, Inscr. ant. Etr., III, p. 442: trouvée à Florence sur une urne funéraire. No 82. CARPI DOMITI AGATHOBVI Marini, Figl. ms., n. 694, Musée Rusconi, Rome. Au no 97 on reverra Carpus affranchi. N° 83. ROSCINI CN DOMITI AGATHOBVLI Marini, Figl. ms., 1238. Sur le Palatin, 1862-63 Descripsi; et en 1865 à la fin, coq tourné à droite. Musée Vatican, 1871 Descripsi, et sur le Monte della Giustizia, 1876 : à la fin figure douteuse. No 84. ROSCIANI DOMIT AGATHOB Tête casquée entre deux palmes. Fabretti, p. 520, n. 311. · Marini, Figl. ms., n. 1239 : DOMŤ AGAOB (et p. 398), variété de la précédente? Palatin, 1862 Descripsi: ROSCIAI DOMIT AGATHOB. C. L. Visconti, trouvée à Ostie, 1862, fragment: ROSCI..... AGAIOB sans diagramme. Musée Vatican, 1871 Descripsi la variété donnée par Marini. Notizie di Scavi, 1876, p. 11, sur la place de Termini: . 10 DOMIT;. 2o AGATHOB Sur le Monte Cavo, 1876 Descripsi /////IDOMTAGATHOB semble être une variété. N° 85. ROSCIANI DOMITI AGATHOBVLI DOLIARE DE LICINI Notizie di Scavi, 1876, p. 11 : « trouvée sur la place de Termini, » dans des murailles du beau temps impérial. » La seconde ligne me paraît suspecte. No 86. TROPHIMI CN DOMITI AGATHOBOLI (sic) Marini, ms., 1346, Musée del Bagno. De' Rossi, Roma sott., II, p. 289, qui la fait avec raison remonter aux premières années du deuxième siècle. Musée Kircher, 1876 Descripsi ce fragment: HIMICNDOM..... 'HOBV..... HIL qui pourrait bien être une variété. J'ai réuni ici dans un même groupe les serviteurs d'Agathobulus, affranchi plus tard de Cn. Domitius: nous en retrouverons plusieurs avec lui-même employés par Domitius Tullus et par les Domitia Lucilla. V. nn. 44, 45, 46, 47, 143, 144, 165, 167, 176 c, 324. Je continue maintenant la suite par ordre alphabétique des affranchis et ouvriers des deux Cn. Domitius. Il cite Muratori, 499, 12, qui en donne une variété, et Marini, Arv., p. 667. - A Rome, via Belsiana, n. 7, Descripsi. — C. L. Visconti, Ms., n. 44. Bull. тип., Musée Kircher, 1876 Descripsi. 1877, p. 222 trouvée à Porta Flaminia. Nom grec 'Apíyvwtos, Clarissimus. - No 89. CNDOMITIARICNOTI « Rome, 1877 Descripsi: collection Merolli, lettres grandes et belles; le 2. illisible. No 90. → CN DOMIT ARINGNO « E Musée Vatican, 1871 Descripsi plusieurs, dont un fragment: Marini, Figl. ms., n. 819: CN DOMIT ARINGNO FEG Rome, 1865, place de Termini, Descripsi. Sur le Palatin, 1868, et 1878, 15 exemplaires, Descripsi. Bull. mun., 1877, p. 222: Trouvée à Porta Flaminia. No 91. DOMTARICN CN DOMITI ARIGNOT Variantes données par Marini, l. c. DOMT Fabretti, p. 515, n. 204. Volpi, Vet. Lat., VIII, p. 155, l'indique comme trouvée à Tusculum, ainsi : CN DOMITA REGNOT AFEC Canina, Descr. di Tusc., p. 176. — Marini, Figl. ms., n. 818, marque une palme ou une feuille avant le mot FEC, ce qui explique l'erreur de Volpi qui l'a prise pour un A. Fabretti, l. c., l'indique à Sainte-Anastasie, dans le Circus Maximus. Bull. dell' Inst., 1868, p. 180, trouvée sur l'Aventin : DOMITI Ann. dell' Inst., 1874, p. 62: trouvée à l'Agger de Servius : CN DOMIT.... GNOTI ...QFEC Erreur analogue à celle de Volpi; mais la vraie leçon que j'ai copiée au Musée du Vatican 1871 et au Musée Kircher 1876 est: OMIT C'est ainsi qu'il faut, je crois, rectifier celle-ci, trouvée à Porta Flaminia en 1877 : OPVS CN. DOMIT. ARIGNOT. Bull. munic., 1877, p. 222. Sur le Palatin, en 1878, fragment: /////TARICNOT « mais il l'a effacée en y reconnaissant une lecture fautive. 499, 12: FEC CN DOMITI ARIGNO Le P. Bruzza m'a communiqué celle-ci : CN DOMŤ ARICN LIC qui est peut-être une variété, mais où il faut, je crois, lire FEC au 2o 7. |