Immagini della pagina
PDF
ePub

KRITISCHE

UNTERSUCHUNGEN,

ÜBER DIE QUELLEN

DER

VIERTEN UND FÜNFTEN DEKADE

DES LIVIUS

VON

HEINRICH NISSEN.

BERLIN,

WEIDMANNSCHE BUCHHANDLUNG.

1863.

1871,

Nov. 8. bury Fund.

Salisbury

HARVARD UNIVERSITY,
LIBRARY

JAN 06 1984

MEINEM LEHRER

HERRN PROFESSOR

CARL WILHELM NITZSCH

IN KÖNIGSBERG

IN DANKBARER VEREHRUNG

GEWIDMET.

Uebersicht des Inhalts.

Erster Theil.

Charakteristik der Quellen.

Kapitel I.

Die Fragmente des Polybios.

Ihre Bedeutung für die Kritik des Livius S. 1. Die Excerpta antiqua S. 2. B. nicht mehr vorhanden S. 2 An. Das Sammelwerk des Konstantinos S. 3 fg. B. x5 nicht mehr vorhanden S. 5 An. Fragmente bei Schriftstellern S. 6. Gestalt des Textes der Fragmente: bei den Schriftstellern S. 6, der Excerpta antiqua S. 7, der konstantinischen Sammlungen S. 7 fg. Letztere sind entstellt durch: Auslassungen S. 8, Veränderungen am Anfang und Ende S. 9, Verkürzung S. 9. Handhaben um die Entstellungen zu constatiren S. 10. Nachweis der für die Kritik des Livius in Betracht kommenden Abweichungen in den Fragmenten vom ursprünglichen Text (15 26 in 27. 30 x 3 xα 1. 8. 9. 12. 13. 14 xß 19. 22 xу 13 x 3.5 x 3. 11 à 10) S. 11fg. Uebersicht der hieher gehörigen Lücken S. 16.

Kapitel II.

Die Livianische Uebersetzung.

Zusammenstellung der bei Livius übersetzten Stücke S. 18, der übergangenen S. 19. Die Uebersetzung des Livius im Unterschied von einer modernen S. 20. Sie ist ungenau und verkürzt S. 21 fg. Rhetorische Ueberarbeitung in der Erzählung S. 23, in den Reden S. 25. Sachliche Auslassungen und Zusätze S. 27. Aenderungen zu Gunsten der Römer S. 29. Ungenügendes Verständnifs für kriegerische Ereignisse S. 31. Mangel einer Correctur S. 33. Inconsequenz in der Bearbeitung S. 33. Gesammturtheil über dieselbe S. 34. Keine Beimischung anderer Quellen S. 34.

Kapitel III.

Die Quellen der vierten und fünften Dekade.

Benutzung des Polybios nach den Citaten S. 36. Ueber den Ausdruck haudquaquam spernendus auctor S. 36 An. Benutzung Catos S. 38. Claudius der Uebersetzer des Acilius S. 39. Wert dieser Chronik S. 41. Rutilius nur gelegentlich citirt S. 41. Dafs er Annalen verfafst, ist zweifelhaft S. 43 An. Valerius Antias S. 43 fg. Polemik des Livius gegen ihn,

« IndietroContinua »