VORWORT.

Eine Arbeit sollte die Rechtfertigung ihrer Veröffentlichung in sich selber enthalten.

Diese wäre im vorliegenden Falle offenbar geleistet, wenn es mir gelungen wäre, eine abschliessende Erklärung der ciceronianischen Rede pro Rabirio, die sich hinsichtlich der Schwierigkeit der Rechtsverhältnisse den Reden pro Quinctio und pro Roscio comoedo würdig an die Seite stellt, zu geben. Ob es sich aber wirklich lohnt, über ein seit mehr als einem halben Jahrhundert von Historikern, Philologen und Juristen oft und eingehend behandeltes Thema jetzt noch eine Arbeit zu publiziren, die keine eigentlich neuen Ergebnisse bietet, möge der Leser entscheiden.

Nicht unterlassen möchte ich es, hier eine Pflicht der Dankbarkeit zu erfüllen, die mir Herzenssache ist. Herrn Prof. Dr. Rud. Schöll in München, der mir im Sommer 1885 die Anregung zu dieser Untersuchung gab und damals im philologischen Seminar die einschlägigen juristischen, philologischen und historischen Fragen eingehend und lebhaft mit uns erörterte, spreche ich auch an dieser Stelle für die mir zu Teil gewordene Anregung und Förderung meinen tiefgefühlten Dank aus.

Frauenfeld, im März 1891.

Otto Schulthess.

LITTERATURVERZEICHNIS.

BRÜCKNER, C. F. A., Leben Ciceros. Bd. I. Göttingen 1852.

BRUNNENMEISTER, E., Das Tötungsverbrechen im altrömischen Recht. Leipzig 1887.

DRUMANN, WILH., Geschichte Roms. Bd. III (1837) S. 159 ff und Bd V (1841) S. 436. GÖTTLING, K. W., Die Volksversammlungen der römischen Republik, in Hermes oder Krit. Jahrbuch der Litteratur. Bd. XXVI (1826) S. 126.

GÖTTLING, K. W., Geschichte der römischen Staatsverfassung von der Erbauung der Stadt bis zu C. Caesars Tode. Halle 1840.

HEITLAND, W. E., M. Tulli Ciceronis pro C. Rabirio [perduellionis reo] oratio ad Quirites. With Notes, Introduction and Appendices. Cambridge 1882.

HUSCHKE, PH. ED., Der Perduellionsprozess des C. Rabirius, Beilage II zu: Die Multa und das Sacramentum. Leipzig 1874. S. 512-532.

IHNE, WILH., Römische Geschichte. Bd. VI (1886) S. 230-234.

KARLOWA, OTTO, Römische Rechtsgeschichte. Bd. 1. Leipzig 1885.

LALLIER, R., Le procès de C. Rabirius. Le gouvernement et l'opposition démocratique au début du consulat de Cicéron, in: Revue historique. T. XII (1880) S. 257-278.

LANDGRAF, GUSTAV, Bursians Jahresberichte 1883, II. Bd. XXXV S. 33-36 und 1890, II. Bd. IXL S. 197-199.

LANGE, LUDWIG, Römische Altertümer. Bd II3 S. 563 (1879) und Bd. III S. 240 ff (1876). LUTERBACHER, FRANZ, Jahresberichte des philologischen Vereins zu Berlin. IX (1883) S. 35-39. MERGUET, H., Lexikon zu den Reden des Cicero. 4 Bde. Jena 1873 ff.

MÉRIMÉE, PROSPER, Études sur l'histoire romaine. Paris 1853. S. 278-285.

MERIVALE, CHARLES, Geschichte der Römer unter dem Kaisertume. Bd. I S. 71 ff (der deutschen Uebersetzung. Leipzig, Dyk 1866).

MOMMSEN, THEODOR, Römische Geschichte. Bd. III. 7. Auflage. Berlin 1882.

MOMMSEN, THEODOR, Römisches Staatsrecht. Bd. I.-II, 2 in 3. Auflage, Bd. III, 1 und 2 in 1. Auflage. Leipzig 1887.

MÜLLER, IWAN, Bursians Jahresberichte 1882, II. Bd. XXII S. 241 f.

NIEBUHR, B. G., M. Tullii Ciceronis orationum pro M. Fonteio et pro C. Rabirio fragmenta ... e membranis bibliothecae Vaticanae edita. Rom 1820.

ORELLI, Io. C., Ciceronis orationes selectae. Zürich 1836, S. 155 und Onomast. Tull. s. v. C. Rabirius. (=Pars II p. 506-508).

PETER, KARL, Geschichte Roms. Bd. III3 S. 194-196.

PUTSCHE, HUGO, Ueber das genus iudicii der Rede Ciceros pro C. Rabirio „perduellionis reo" ad Quirites. Inaug.-Dissert. Jena 1881.