m'étendre un peu au delà des bornes d'une simple note, parce que j'ai lu, dans le volume des Mémoires de l'Académie des Sciences, Arts et Belles-Lettres de Dijon, publié en 1833, des Remarques sur ce même passage, où l'auteur (M. Antoine, docteur en médecine) cherche à faire prévaloir la leçon de Sanchès sur celle qui est unanimement adoptée. Je rends pleine justice à l'érudition que M. Antoine a déployée dans ses Remarques, ainsi qu'à l'excellent ton de critique qui y règne: mais elles me semiblent plus propres à venger la mémoire de Celse du jugement de Quintilien, qu'à effacer la trace de ce jugement; et comme la vérité doit nous être plus chère que la gloire de Celse, j'avoue que je ne puis partager, avec M. Antoine, le vœu de voir accueillir la correction de Sanchès, dans la nouvelle édition de Quintilien que nous prépare M. Panckoucke. FIN DU TOME SIXIÈME ET DERNIER. TABLE DES MATIÈRES. LIVRE DOUZIÈME. (20 PARTIE.) IV. La connaissance de l'histoire est nécessaire à l'orateur. V. Quels sont les autres instrumens ou moyens ... Id. |