IV. Griechische und lateinische Schriftsteller. Theses, quas ad summos in philosophia honores ab amplissimo philosophorum ordine in Academia Georgia Augusta rite obtinendos die XXI. M. Augusti A. MDCCCXLVII hora XI publice defendet Ludovicus Lange Hannoveranus, opponentibus Jul. Lattmann, Chr. Gelpke, Gust. Lahmeyer. (Zu Vegetius, Tacitus, Sophokles, Aeschylus, Theokrit.) Hygini gromatici liber de munitionibus castrorum. Textum ex codi. cibus constituit, prolegomena, commentarium, tabulas duas, indicem adjecit Chr. Conr. Lud. Lange, phil. dr. Gottingae 1848. 216 S. 8 mit 2 Tafeln. Die Prolegomena besonders als Doctordissertation erschienen unter dem Titel: Prolegomena critica et historica in Hygini de munitionibus castrorum libellum. Gottingae 1847. Recension über: Nicanoris περὶ Ἰλιακῆς στιγμής reliquiae emendatiores, edidit Ludovicus Friedländer 1850. Göttingische gelehrte Anzeigen 1851, 93.95. Stück, S. 923-947. Das System der Syntax des Apollonios Dyskolos. Göttingen 1852. 44 S. 8. S. 564-566. Zu Suidas s. v. Tpógwv. Philologus VII, 1852, S. 211-213. Recension über : Die Schriften der römischen Feldmesser, herausgeg. und erläutert von F. Blume, K. Lachmann und A. Rudorff. 2 Bände, 1848 und 1852. Göttingische gelehrte Anzeigen 1853. 50. -53. Stück, S. 497-536. *Cicero über die servianische Centurienverfassung (de rep. II, 22) 1853. vgl. unter II. Zu Cicero (pro Mil.) Philologus X, 1855, S. 168 und 191 f. Zu Sophokles Antigone (v. 611 ff.) Neue Jahrbücher für Philologie und Pädagogik, Bd. 75, 1857, S. 164-170. Ueber das zweite Stasimon im Oedipus Tyrannos (v. 863-910), Vortrag gehalten auf der Wiener Philologenversammlung am 27. Sept. 1858. Verhandlungen der achtzehnten Versammlung deutscher Philologen, Schulmänner und Orientalisten. Wien 1859, S. 23-69. De Sophoclis Electrae stasimo secundo commentatio. Gissae 1859. (Universitätsprogramm.) 31 S. 4. Brevis disputatio de Sophoclis Antigonae initio. Gissae 1859. (Gratulationsprogramm zum 50jährigen Professorenjubiläum F. Th. Welckers). 24 S. 4. De locis nonnullis Sophocleis emendandis commentatio. Gissae 1860. (Universitätsprogramm.) 30 S. 4. Observationum ad Ciceronis orationem Milonianam specimen prius. Gissae 1864. (Universitätsprogramm.) 25 S. 4. Observationum ad Ciceronis orationem Milonianam specimen posterius. Gissae 1865. (Universitätsprogramm.) 21 S. 4. De codice scholiorum Sophocleorum Lobkowiciano narratio scholiorumque collationis specimen primum. Gissae 1866. (Universitätsprogramm.) 16 S. 4. Codicis scholiorum Sophocleorum Lobkowiciani collationis specimen secundum. Gissae 1867. 16 S. 4. Gissae 1868. 16 S. 4. Gissae 1869. 16 S. 4. Gissae 1870. 15 S. 4. Cod. sch. Soph. Lobk. coll. specimen tertium. Cod. sch. Soph. Lobk. coll. specimen quartum. Cod sch. Soph. Lobk. coll. specimen quintum. Ueber Cic. Phil. V, 4, 10, 1871, vgl. unter II. Ein Soldatenscherz über Caesar. Neue Jahrbücher für Philologie und Pädagogik, Bd. 105, 1872, S. 780. Ovid metamorphos. 6, 82. Leipziger Studien zur classischen Philologie I, 1878, S. 381-385. Valer. Flacc. Argon. I, 174. Leipziger Studien zur classischen Philologie I, 1878, S. 386 und 387. Zum zweiten Buche von Cicero de legibus. Neue Jahrbücher für Phiologie und Pädagogik, Bd. 117, 1878, S. 851. Ein unbekannter alter Druck von Sallustii orationes et epistolae. Leipziger Studien II, 1879, S. 290-298. De L. Marcii Philippi orationis apud Sallustium loco commentatio. Lipsiae 1879. (Universitätsprogramm.) 15 S. 4. Thucydides V, 20, 2. Leipziger Studien II, 1879, S. 124. Spicilegium criticum in Ciceronis orationem de domo. Lipsiae 1880. (Universitätsprogramm.) 24 S. 4. Recension über : Iuliani imperatoris librorum contra Christianos quae supersunt, collegit recensuit prolegomenis instruxit C. J. Neumann. Leipzig 1880. Literarisches Centralblatt 1881, No. 19, Sp. 672 f. De pristina libelli de republica Atheniensium forma restituenda commentatio. Pars prior. Lipsiae 1882. (Universitätsprogramm.) 32 S. 4. De pristina libelli de republica Atheniensium forma restituenda commentatio. Pars posterior. Leipziger Studien V, 1882, S. 393-428. Die classische Philologie in ihrer Stellung zum Gesammtgebiete der Wissenschaften und in ihrer inneren Gliederung. (Antrittsvorlesung, gehalten in Prag am 24. April 1855. Prag 1855.) Wenn der lehrerische Zweck akademischer Vorlesungen an sich schon es erfordert, dass der Lehrende die Lernenden zuvörderst im Allgemeinen auf dem zu behandelnden Gebiete orientiere, ehe er zur Darstellung der Einzelheiten desselben übergeht, so ist ein Vortrag allgemeineren Inhaltes doppelt gerechtfertigt dann, wenn ein neuer Lehrer unter eine ihm. bisher fremde Zuhörerschaft tritt, die er nicht bloss über das zunächst zu behandelnde Gebiet, sondern auch über seinen eigenen wissenschaftlichen Standpunkt in der Auffassung des Gesammtgebietes, das zu vertreten er berufen ist, aufzuklären die Pflicht hat. Mir, der ich heute zum ersten Male den Lehrstuhl der classischen Philologie an dieser Universität betrete, ist das Thema eines solchen allgemeineren Vortrags durch die Natur der Vorlesung über die Encyklopädie und Methodologie der Philologie, die ich heute zu eröffnen habe, ohnehin geboten; denn die erste Frage, welche diese Vorlesung zu beantworten hat, ist die nach der Stellung der classischen Philologie im Gesammtgebiete der Wissenschaften und nach der Gliederung derselben in ihre Theile. Alle Wissenschaften sind durch einen höchsten und letzten Zweck zur universitas literarum verbunden: durch das Streben nach Erkenntniss der absoluten Wahrheit. Dieses L. Lange, Kleine Schriften I. 1 |